Volker Perthes, Sonderbeauftragter des UN-Generalsekretärs für Sudan und Leiter der UN-Mission zur integrierten Übergangshilfe im Sudan, informiert den Sicherheitsrat über die aktuelle Lage in dem nordostafrikanischen Land. Foto von Eskinder Debebe/Vereinte Nationen
23. Mai (UPI) – Als die Kriegsparteien in dem blutigen, fünfwöchigen Konflikt im Sudan am Montagabend ihre Waffen zum Schweigen bringen und einen siebentägigen Waffenstillstand einläuten wollten, forderte der UN-Gesandte für das nordostafrikanische Land sie auf, die Kampfpause zu nutzen, um den Weg zu ebnen für dauerhaften Frieden.
Der Sudan ist seit dem 15. April in Gewalt versunken, als sich die Differenzen zwischen den sudanesischen Streitkräften und ihren abtrünnigen Schnellen Unterstützungskräften auf den Straßen ausbreiteten.
Volker Perthes, UN-Sonderbeauftragter für Sudan, teilte dem Sicherheitsrat am Montag vor Inkrafttreten des Waffenstillstands mit, dass der Konflikt keine Anzeichen einer Abschwächung gezeigt habe und sich in einigen Regionen zu ethnischer Gewalt ausgeweitet habe, die das gesamte Land zu erfassen drohe , den Konflikt verlängern und Auswirkungen auf die Region haben.
„Beide Parteien haben mich aufgefordert, das Vorgehen der jeweils anderen Seite zu verurteilen. Ich fordere beide auf, die Kämpfe zu beenden und im Interesse des Sudan und seiner Bevölkerung zum Dialog zurückzukehren“, sagte er.
Der von den USA und Saudi-Arabien vermittelte Waffenstillstand wurde am Samstag vereinbart, nachdem die Kriegsparteien eine Woche zuvor versprochen hatten, die Zivilbevölkerung während der Kämpfe zu schützen. Perthes erklärte, die vorübergehende Beendigung des Konflikts „bringe Hoffnung für die Zivilbevölkerung und zeige, dass dies der Fall sei.“ Gewalt kann beendet werden, wenn beide Seiten sich daran halten.“
„Der vereinbarte kurzfristige Waffenstillstand könnte und sollte auch den Weg für Gespräche über eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten ebnen, und während die Gespräche voranschreiten, müssen vielfältige zivile und politische Interessengruppen ihre Rolle spielen, letztlich nur ein glaubwürdiger, von der Zivilbevölkerung geführter „Der Übergang kann zu dauerhaftem Frieden im Sudan führen“, sagte er.
Das nordostafrikanische Land steht seit Jahren am Abgrund von Krieg und Stabilität, seit das Militär 2019 durch einen von Zivilisten unterstützten Putsch die frühere drei Jahrzehnte dauernde Diktatorregierung des Landes unter Präsident Omar al-Bashir gestürzt hat.
Während sich das Land auf eine Demokratie zubewegte, führten General Abdel Fattah al-Burhan, Chef der sudanesischen Streitkräfte, und sein Stellvertreter, General Mohamed Hamdan Dagalo, Chef der Rapid Support Forces, einen weiteren Putsch durch, doch es kam zu Machtkämpfen um die Kontrolle über die Regierung das Blutvergießen Anfang dieses Monats, für das die Zivilbevölkerung einen hohen Preis zahlen musste.
Nach Angaben der Vereinten Nationen unter Berufung auf die örtliche Ärztegewerkschaft wurden mehr als 860 Zivilisten, darunter mehr als 190 Kinder, getötet und weitere 3.500 verletzt. Der Konflikt hat auch mehr als eine Million Menschen vertrieben, 250.000 sind in Nachbarländer geflohen.
Perthes sagte, es seien schwere Menschenrechtsverletzungen begangen worden und er sei „entsetzt“ über Berichte, dass Frauen und Mädchen Opfer sexueller Gewalt, einschließlich Vergewaltigungen, geworden seien.
„Die Kriegsparteien haben ihren Krieg ohne Rücksicht auf die Gesetze und Normen des Krieges geführt“, sagte er. „Häuser, Geschäfte, Gotteshäuser, Wasser- und Stromversorgungsanlagen wurden zerstört oder beschädigt. Der Gesundheitssektor bricht zusammen. Mehr als zwei Drittel der Krankenhäuser sind geschlossen, viele Mitarbeiter im Gesundheitswesen sind getötet und die medizinische Versorgung geht zur Neige.“
Er sagte, dass die Entscheidung der sudanesischen Streitkräfte und der Rapid Support Forces, ihre Differenzen durch Krieg statt durch Dialog beizulegen, „den Sudan verheerend“ sei.
Er fügte hinzu, dass einige die internationale Gemeinschaft für die Kämpfe verantwortlich machen, weil sie die Warnsignale nicht beachtet habe, während andere den politischen Prozess verantwortlich machen, der auseinandergefallen sei.
Für Perthes liegt die Schuld bei denen, die sich für den Krieg entschieden haben.
„Lassen Sie uns klarstellen: Die Verantwortung für die Kämpfe liegt bei denen, die sie täglich austragen. Bei der Führung der beiden Seiten, die sich entschieden haben, ihre Differenzen auf dem Schlachtfeld und nicht am Tisch beizulegen“, sagte er. „Es ist ihre Entscheidung, die den Sudan verwüstet, und sie können dem ein Ende setzen.“
