Prinz Harry erhielt am Mittwoch zu Beginn eines siebenwöchigen Prozesses vor dem High Court in London gegen Mirror Group Newspapers wegen historischer Telefon-Hacking-Vorwürfe überraschend eine Entschuldigung. Dateifoto von Hugo Philpott/UPI | Lizenzfoto
10. Mai (UPI) – Prinz Harrys alte Zivilklage wegen Telefon-Hacking gegen die Zeitungen der britischen Mirror Group wurde am Mittwoch vor dem High Court in London mit einer überraschenden Entschuldigung des Herausgebers eröffnet.
MGN, das Telefon-Hacking bestreitet und eigentlich argumentieren sollte, dass die Ansprüche zu alt seien, um noch erhoben zu werden, entschuldigte sich „vorbehaltlos“ und räumte ein, dass seine früheren Aktivitäten „eine Entschädigung rechtfertigen“.
Andrew Green KC, der den Herausgeber in dem Fall vertrat, gab zu, dass ein von The Sunday People beauftragter Privatdetektiv den Auftrag hatte, Einzelheiten darüber auszugraben, mit wem Harry zusammen war und was er 2004 im Londoner Nachtclub Chinawhite tat.
„Es wird zugegeben, dass dies eine Anweisung zur unrechtmäßigen Informationsbeschaffung darstellte, und MGN entschuldigt sich vorbehaltlos und akzeptiert, dass der Herzog von Sussex Anspruch auf eine angemessene Entschädigung dafür hat“, sagte Green dem Gericht.
Er sagte jedoch, dass MGN Harrys konkrete Vorwürfe des Telefon-Hackings zurückgewiesen habe.
In dem Fall geht es zunächst um drei Klagen gegen britische Zeitungen, die von Harry, der nicht vor Gericht war, eingereicht wurden und behaupten, dass 148 zwischen 1996 und 2010 veröffentlichte Artikel auf Informationen beruhten, die angeblich durch Telefon-Hacking und andere Mittel gesammelt wurden.
In einer Zeugenaussage vor Gericht machte Harry die Aktivitäten von MGN und seinen Privatdetektiven für das Scheitern seiner Beziehung zu Chelsy Davy verantwortlich, die das Eindringen in ihr Leben nicht verkraften konnte und ihn deprimiert und paranoid machte, weil er „niemandem vertrauen konnte“. “
Sein Fall gehört zu einer Reihe von „Testfällen“ gegen den Boulevardverleger der Titel „Mirror“, „Sunday Mirror“ und „Sunday People“, die in den nächsten sieben Wochen von einer größeren Gruppe von Klägern verhandelt werden sollen.
In seiner Eröffnungsplädoyer für die Kläger erläuterte David Sherborne KC, wie Harry mit den aufdringlichsten Methoden angegriffen wurde, um Details über sein Privatleben zu sammeln, einschließlich des Einsatzes privater Ermittler. Die offenkundig illegalen Taktiken seien „entsetzlich“ gewesen, so das Gericht.
Alle Kläger, von der Schauspielerin Nikki Sanderson, die gerade 15 Jahre alt war, als MGN sie zum ersten Mal ins Visier nahm, bis hin zu Fiona Wightman, der Ex-Frau des Komikers Paul Whitehouse, seien Opfer einer weit verbreiteten Illegalität durch MGN-Journalisten und -Redakteure geworden, sagte Sherborne .
Der frühere „Mirror“-Redakteur Piers Morgan, der die Zeitung von 1995 bis 2004 herausgab, wurde von Sherborne als einer der Täter genannt, die rechtswidrige Mittel zur Informationsbeschaffung einsetzten oder andere dazu anwiesen.
Sherborne sagte auch, dass der Vorstand und die Rechtsabteilung des Unternehmens wussten, dass diese Aktivitäten weit verbreitet waren, sie aber über einen längeren Zeitraum andauern ließen.
Das illegale Sammeln von Informationen sei zwischen 1991 und 2011 in allen drei Zeitungen an der Tagesordnung gewesen, sagte er dem Gericht.
„Es war eine Flut von Illegalität“, sagte er.
