«Diese Blase Wird FALTEN.» Journalistin Karen Hao Sieht im Ki-Hype Ein Risiko für die Weltwirtschaftswirtschaft

AM 17. November 2023 Stand Die Tech-Welt noch. Alle Aufmerksamkeit War auf Open ai Gerichtet, Das Unternehmen, Das Ein Jahr Zuvor Dask. Die Künstliche Intelligenz (Ki) Chat-Gpt WeltbeKannt Goworden War. Der Verwaltungsrat Hattte den CEO Sam Altman Entlasssen, Mann Vertraue ihm Nick Mehr.

Investoren und Angestellte Reagiertensetzt und Wehrten Sich. Nach für Fünf taillieren Lenkte der Verwaltungsrat ein. Altman Kam Reinck, Mächtiger Als Zuvor.

Viele Begüssten Den Schritt. AUS Ihrer Sicht Hatte ein gruppen mitarBeiter und VerwaltungskratsMitglieder aus übertriebenen Sorgten Wegen Einer übermächtigen ki Gegen Einen Kompetenten CEO INPRIGERTERT. Die Tech-Journalistin Karen Hao Erzählt in Ihrem Neuen Bucho Andere Geschicht. Sie renkerchier seit jahren hartnäckig zu offen ai und hut Einen Tieferen Einblick in Das unternehmen erhalten als Die misten journalisten.

FRAU HAO, Sie beginnen buch Mit Den Tagen, in Denen Sam Altman Als CEO von Open ai Entlasssen und Dann. Warum?

Der Moment ist doppelt symbolisch. Erstens ist der Höhepunkt -Einen Konflikts der ideologien bei Open ai: Zwische Jenen, die Wie Altman in ki einheilmittel für Probleme Sehen, und Jenen, Die Sich Wen Möglicherweise Katastrophken. Zweitss Zeugt der Moment der Konzentration von macht. Ein Paar Wenige Menschen Bester Die Zukunft Einer Folgenschweren Technologie, Chaotisch und Intransalent. Nicht Einmal Die Angestellten von Open ai Wussten war vor Sichern.

IHR Buchst betont ABER Auch Einen Dritten Aspekt: Sam Altman Selbst.

Sam Altman ist ein Mensch, der Leuden Das Sagt, war sie Hören Wollen. So entstehen Konflikte, und Jeder Wähnt Ihn auf Seiner Site. Bis Einige Merken, Dass erseren Gegenier das Gegenteil Sagt. Sie frotlen sich Manipulier und Angelogen. IM Silicon Valley ist Dieser Charakerzug gar nick so selten. Der VerwaltungsRat Hut vor Seiner entlassung diskutiert, ob er Grund Genug für Entlassung Wärre, Wenn Altman-CEO der Liefer-App für Lebenmittel Wärre. Landicht Nicht. ABER MAN SAGTE SICH, BI KI GEHT ES UM VIEL Mehr.

Wärre ki-prod ohne Sam Altman Hute Eine Andere?

Altman ist Einzigartig Gut Darin, Geld Einzusammeln, Obwohl es Keine Konkrete Geschäftside GiBt. ER gegenspricht Investoren Nicht Einfach Rendite, Sonder Eine Grossartige Zukunft, von der Sieteil Sein Können. Unbeummen von Investorenengeld Waren Eines Voraussetzung, Damit Open ai Seinen Ki-Ansatz Durchziehen Konnte: Massiv Viel Revhenleistung Aufwenden, um Ki Zu Entwickeln. Mann Nennt Das Auch Skalieren. Öffnen Sie einen Krieg Damit Sehr Erfolgreich. Deshalb SETZEN JETZT ALLE KI-FIRMEN DARAUF.

Die Grundtechnologie der Sprachmodelle Krieg Ja Bekannt. Hätte nick ein ANEDERE FIRMA FRÜHER ADER SPÄTER ETWAS WIE CHAT-GPT ENTWICKELT?

Der Grosse sprang in der Zweige Krieg GPT-3. Öffnen Sie 10 000 Computerprozessoren für Dessen Training EINGESETZT. DAMALS EINE TOTAL VERRRUCKTE IDEE. Viele MitarBeiter von Open ai Waren Dagegen. Bei Anderen Tech-Firmen Hätte idee Keine Chance GEHABT, Vor Allem, Weil Nick Klar Krieg, Wie Man Damit Geld Verdienen Würde. Nach Chat-GPT Zogen ABER Alle fester MIT, um NickT überholt zu Werden.

Da War Doch Diedieser Google-Mitreiter, der Glauubte, ein Chatbot der Firma Namens Lambda Habe ein beustsein entwickelt, nor der Vertuffentlichung von Chat-Gpt!

Chatbots GiBt es Ja Auch Schon Längger. Aber Lambda Hat Viel Weniger Rechenpower Genutt Als GPT-3. Und Google Wollte den Bot Auch Nicht Veröhentlichen. Er Geniegte Den interne Ansprahlen und Ein -Sicheres, Verantwortungsvolles Produkt Nick. Erst nach Chat-GPT Senkte Google Die Messlatte und Veröhentlichte Lambda.

Ihr buch verrät viel über die mächtigen beiei offen ai, aber es erzärmung auch von Jenen, sterbe die konsequenzen von ki leiden. Hattten sie Das GeefÜHl, BEIDES MESSEN ZU MÜSSEN, DAMIT MAN Ihenen Zuhört?

Als journalistin versuche ichmeiner, die sozen sowirkungen von technologie mit Den ALS Ich Frücher Selbst Angestellte Einer Tech-Firma War, Hat Mich Interessiert, war Mann Besser Machen Könsnte. Im Fall von Ki ist Klar: Die Inentscheidung Zu Skalieren löst ein Reihe von Problemen aus.

Welches Problem Sorgt Sie Am Misten?

Die Unglaubliche zahl von revhenzentren und supercomputern, die offen ai und der Rest der Zweige Bauer. Kürzlich Zeigte Ein McKinsey-Report, Dass Dieee Datenkentren Gegen des Jahrsonts Zwei bis SECHS MAL VIEL EINGIE WIE KALIFORNEN VERBRAUMEN KÖNNEN, DIE FULTGRESTESTESTESSTE VUKKENSCHAFT DERSCHAFT DER WELKSCHERD. Diese Energie Muss Konstant Geliefere Werden, DAHER COMMT SIE OFT AUS GAS-UND Kohlakraftwerken, Die luft Vergiften. Dazu Kommt, Dass Zwei Drittel der Neuenzentren in Gegenden MIT Zu Wenig Wasser Gebutter Werden. Das Heisst, Dass Datenzentren Menschen Lebenswichtige Ressourcen Streitig Machen. Dabei ist die Alles insgesamt unnötig.

Wie Meinen Sie das?

Anfang des Jahres Hut Die Chinesische Ki Deepseek Die Zweige Schockiert, Indem Sie mit Einem BruchEl der Revhenpower Die Gleilen Fähigkeiten Wie Amerikanische Modelle Erichtt Hut. Bei der Bildgenerier -Hut stabile Diffusion Das modell von offener ai Geschlagen, Obwohl es statt tausende nur ein aar hundert computerchips nuttzte. Das Zeige: WIE OP OP AI DINGE ANGET, IST ZIEMlich ineffizierter. Leider Interesieren Sich sterben fest. Sie Wollen Einfach Die Schnellsten im Rennen Sein.

Sie Denken, der Trend Zu Immer Mehrrenaufwand für Ki Wird Anhalten? Es Sollten Doch Jene Einen marktvorteil Haben, Die Dasselbe Günstiger Bieten.

Ich für Fürrchte, der Trend Zu Mehrrhenzentren Wird Weitergebehen. In Diese systeme fliesst leder Sie Wollen Einfach, Dass Bewertungen der fester Steigen. Dann können Sie die Anee, die sie ganz frot Gekauft Haben, MIT Hohem Gewinn Loswerden, Bevor Die Blase Schnell.

Sie Glauben, Dasir Wire in Einer Blase vorher?

Ja. Diese Blase Wird Plattze. UND Investoren Haven Mich Davor Gewarnt, Dass es Schlimmer Kommen Könnte Als Bei der Finanzkrise 2008. Goldman Sachs versucht berereits, Seine rischens aus Investitions in Recodenzentren Loszuwerden. Sie Verssücher, ein Altervors-Fonds-Weiterzugeben. Es ist ein GROSSES RISIKO für WELTwirtwire, Dass so viel Kapital in Einer Sache steckt, sterbens.

UNNÖTIG, Weil Man Dasselbe Mit Weniger Rechenleistung Schaffen Könnte?

Genau. Viele Meinen, offener ai hätte den Einzigen Weg Gefunden, Ki Zu Bauen. Aber Das Stimmt Nick. Es GiBt Viel Effizierere Methoden. Specialisierte ki-system-Sind viel Geeigneter, Um krebs zu Erkennen, Medikamente Zu entwickeln, Energiespeicher Zu Erfinden. Für alle das Braucht Man Keine Massiven Modelle und unmergen ein revhenleistung, Sonder Spezialisierung und Fachspezifische DATEN MIT HOHER Qualität.

Sehen Sie generativ Ki an sich auch als Blase und?

Es war generative Ki Kann. Sterben lute nzen Sie als suchwerk, Dabei Beruht Sie auf. VADURCH PADIEREN FEHLER. Ich Habe Kürzlich auf Linkedin von Jemandem Gelesen, Der Mehrmals in Offiziellen Berichten der Regierung Zitier Wurde – Mit Dingen, sterbe er Nie geagt Hut. Offenbarhut Jemand auf die Information eines Chatbots Vertaut. Doch Die Sind Nick Dazu Gemacht, Hundert Prozzent Akkurat zu Sein. Generative ki ist nützlich, Zumispiel Zum Brainstormen yer ähm Die Eigenargumentation Zu Verbess. Aber Wer Sagt, Wegen Ki Werde Die Wirbel in Jedem Land Um Zehn Prozent Wachsen, überschättttsengeiss Ihr fähigketten.

Open ai und Andere Firms Sagen, Sie Wollten Die Problem Lösen, Indem Sie Agi («künstliche allgemeine Intelligenz») Allen, auch ein Ki, die so Flexibel Denken Kann Wie der Mensch – Nur Viel Schneller. Werden Sie Erfolg Haven?

In Einer Umfage Haven Kürzlich Drei Viere der Befragten WISSENSCHAFTER ANGEGEBEN, Dass Sie Die Heusigen Methoden NickT für Austreichend Hielsten, um Agi Zu Ereichen. Fällt agi überhauhupt möglich ist. Ganz Grundsättzlich GiBt es Ja Keinen WisSchaftslichen Konsen Dazu, war intelligenz überhaup. Deshalb ist Auch das Konzept von Allgemein Ki Schwammig. Jeder Kann agi nach Seinem Gläubige Definiere und Behaupten, Wir Hätten sie Erreicht Oder Eben Nick.

Agi War Einst Das Erklärte Ziel von Open AI. Ist es Immer Noch?

Ich bin beginne min buch mit Einem Spräng, Den Altman 2013 Zitierte: «Erfolgreiche Menschen Gründen Firmenn. Erfolgreichere Menschen Gründen Länder. Die Erfolgreichsten Menschen Gründen Religionen. » Altman Weiss, Dass Menschen Eine Mission Brauchen. Deshalb Hält er Rhetorisch ein Dem Ziel Agi Fest. Viele Angestellte von Open ai Glauben Daran. ABER ICH DENKE, Open ai ist normale Firma Rund um Seine Produkte Moworden.

Ist offen ai vergichbar mit Google vor Zwanzig Jahren?

Öffnen Sie die KI mit und nicht auf Jeden, das Zuein. Mann setzt auf Immer Mehrukte. Auch, Weil Die Ki-Modelle im Hintergrund Immer Austauschbarer Werden. Deshalb eröffnet Ai Nutzerdirch Andere ein Schläger: Einzen Sozen Netzwerk, Ein Plattform zumzusammenarbeit hnlich Wie Google Docs. ABER ES GEHT NICKT BESONDERS STRATEGISCH VOR. Google Hatte Immer Eine Strategie, um Geld Zu Verdienen. Nebenbei BAUTE MAN ASERERESE SCHAFTSBEREICHE AUS. Open ai Mischtern Gerade überall ein bisfen MIT, Weil Sam Altman Das Will. Es ist Aber -Unklar, alle die Dinge dinge erfolgreich am laufen halen und geld Verdienen Will. Deshalb Bezweifle ICH, Dass Open ai So Erfolgreich Wachsen Kann wie Google.

Tech-Firmen Argumentieren der Mission, Schnell Sein Zu Müssen, um China Voraus Zuein. War Halten Sie Davon?

Open ai Hat Immer Das narrativ einer bösen macht werreitet, ähm sich selbst als gute macht darzustellen. Bei der GRUndung von Open ai Krieg Google Mit Seiner Gewinnorientierung der Böse Gegner, der Besigt -Werden Musste. JETZT ist China. Seit Jahren Vermeidet Das Silicon Valley JEDE Regulierung Mit dem Argument, Mann Dürfe Nick von China überholt Werden. DAS Vers gegensphalen War: OHNE Regulierung und Mit ExportKontrollen GegenÜber China Werden Die USA Ihren Technologische Vorsprung Behalten und ein vor der Welt in der Welt entfalen.

Hut das Funktionierer?

NEIN. China Holt Auf, Trotz Regulierung im Eigenen Land und Amerikanischen Exportkontrollen. Zugleich Hut Die Amerikanische Technologie Die Welt Unfreer Gemacht. Das ist Nicht Verunderlich. Wenn man mit dem Wettlauf Gegen Das Böse Argumentier und So Alle Regeln Abschafft, Bleiben Den Menschen Immer Weniger Revhte. In Dieserkunst Abwärtsspirale vor dem Wirr.

War Hätten Sie Fürs -Diesis Buch Gerne HerausgeFunden, Sind Aber Gescheitert?

Im Moment wird Sam Altman ai aus der gemeinnützigen Strauktur Lösen, mit der Gegr-Det-Wurde, um ungebiet InvestorenenGeld einsamnen Zu Können, eröffnen. Ich Wüsste Gern, ob ein offener Ai als gemeinnützig-forschungseinrichtung geglaubth hat, das Argument nur Genutz Hut, um Elon Moschus unterstützung und Talente für Talente für Sich Zu Gewinnen. Leider Sagen Auch Lute, die Jahrelang Eng Mit Altman Zusammenearbeitet Haven, Dass sie Nick Wüssten, war er Wirklich GL Aube und Dennke. Das Finde Ich Ziemlich Verrruckt.

Ein Artikel Aus der «nzz am sonntag»